拉奥斯：VAR本该是裁判的“第二次机会”，但它并非如此

前西班牙裁判拉奥斯对阿根廷3-2击败埃及的比赛做出了深刻的评论，他认为主裁判莱特西耶应该在争议的进球上进行回放判断，并表达了对VAR当前使用方式的失望。

拉奥斯指出，法国裁判莱特西耶只查看了其中一个争议判罚，而应该在两个判罚上都给予主裁判机会进行回放审查，然后由裁判自行做出决定。他认为，合理的VAR使用方式应该让主裁判在关键判罚上拥有“第二次机会”，而现有的VAR机制并未真正做到这一点。

“我认为那位法国裁判（莱特西耶）应该去查看两个判罚，不仅是埃及被吹掉的进球，还有阿根廷3-2的那个进球。 莱特西耶只被允许查看了其中一个，而合理的情况应该是让主裁判在两者上都有机会查看，然后让他自主做决定。”拉奥斯说。

拉奥斯对VAR的现状感到担忧，他认为VAR不仅应该服务于裁判，更应该服务于足球。 他认为，VAR的最终目标是帮助裁判做出更准确的判罚，而不是成为裁判的“替代者”。

“事实上，我并不喜欢VAR的使用方式，因为VAR并未真正成为主裁判的‘第二次机会’。VAR不仅应服务于裁判，更应服务于足球。” 拉奥斯补充道。

埃及被吹掉的进球是比赛中最大的争议之一，许多球迷认为进球是有效的，而VAR的判罚却否定了这一进球。

而阿根廷绝杀后的争议也源于VAR的判罚。一些球迷认为阿根廷绝杀前萨拉赫被犯规，但VAR并未介入。

拉奥斯呼吁对VAR的使用方式进行反思，他认为VAR应该成为裁判的“辅助工具”，帮助他们做出更准确的判罚，而不是成为裁判的“替代者”。 他